門禁系統對于基站無人值守門禁功能上沒有太大區別,主要的重點和難點在于聯網通訊模式上,市面上常見的通訊模式解決方案有以下幾種:
方式一: 通過固定IP,用TCP/IP 互聯網進行通訊
該方式和我們的方案的模式是類似的,缺點是 固定IP的電信越來越稀缺的資源,即使固定IP是電信的自有資源,也會舍不得用,一個固定IP的年租金達數千元.如果門禁系統每個點都占用一個固定IP費用太高,如果只是總部占用一個固定IP,分部采用主動上報的方式進行通訊,這信息如果并發的話容易引起沖突,使得出現通訊故障.
我方提供的方案無需固定IP, 國內 國外 有許多網絡服務商提供免費的動態域名,如果一家停止服務了,也可以方便地換另外一家.而且這些網絡服務商都是知名的網絡公司,運營相當穩定.
方式二: 通過485-TCP/IP 轉換器,將普通的RS485或者RS232控制器轉換成可以支持TCP/IP的方式進行聯網.
這種通訊模式在某種意義上是假的TCP/IP通訊模式, 這種方式從原理上好像是可以實現的,測試一下好像也能通,實際存在以下隱患.這種轉換在軟件和硬件上都存在一定的延時,對于通訊速度要求高,或者門禁指令長的情況,就有可能通訊不上. 這種通訊質量和通訊延時,更不適合internet廣域網的數據通訊.
如果加載的門禁控制器設備超過幾十臺,就有可能不堪負擔,即存在負載數量少的問題,在較大的門禁系統中根本無法實施.這種方案很多廠家是采用虛擬串口的方式,將IP地址虛擬為本機的一個串口,虛擬串口是個很不穩定的軟件狀態,一旦后臺的虛擬程序運行出現問題,或者無意中沒有運行,門禁軟件就無法和門禁系統進行通訊.TCP/IP轉換器是通用型設備,而每家門禁廠家的通訊格式都有不同,這樣就存在兼容性的問題,同樣一個TCP/IP轉換器對某家門禁系統沒有大問題,但有可能對另外一家門禁系統就存在兼容性問題.轉換器公司也絕不會單獨為某家門禁公司產品做個性化的設計.同時,門禁公司一般大致測試一下,覺得可以用,就推給客戶了,這樣是很不負責的.兩個產品之間好的兼容特性,必須通過大量的測試,局部的修改和調整,大量的市場反饋才能夠獲得的.所以這種實施方式,只適合原有的485/232門禁系統要簡易改造成局域網門禁,而且門禁點的數量不能太多,筆者不建議您這樣做,因為因此帶來的不穩定性會增加更多的麻煩.這個方式的優點有兩個:其一 門禁開發商方便了,任何普通的門禁系統加上個轉換器就可以實現TCP通訊了,免去了開發新設備的麻煩,或者在真正TCP控制器開發出來之前先對付一下銷售,但這個有點對消費者來說是不利的,只是對廠家有利.其二:可以多臺控制器共用一個轉換器,可以節約一點成本,但是其實意義不大,一般無人值守基站就一兩個門需要門禁控制,況且我方的方案可以有八個端口可以使用,每個端口可以接一臺單門 雙門 或者 四門控制器,最多可以控制一個基站的32道門,如果還需加大還有解決方案.
而我方的方案采用了自帶TCP/IP接口(注意:不是TCP/IP模塊,有些產品帶了一個TCP模塊,TCP模塊多半是第三方的產品,核心技術在模塊供應商,出現兼容性問題,門禁設備的開發商無法徹底分析和解決問題.),就好像自帶了網卡一臺計算機一樣,通訊數據直接通過中央處理器和存儲芯片就行數據處理和交換存儲,沒有轉換延時.確保通訊數據處理的直接 快速 穩定.
方式三: 通過GPRS或者短信 進行聯網
這個方式的最大優點是 可以免布線,通過無線傳輸,只要手機信號可以覆蓋到的地區都可以進行聯網.這個優點對其他行業的無人值守門禁有意義,但對電信無人值守基站意義不大,因為電信基站電話網絡線是肯定有且很富裕的.電信基站不太關注是否需要無線來聯網.但同時無線聯網帶來一系列的問題是值得三思的,無線相對于有線畢竟是不穩定的,無線的信號經常會收到干擾甚至屏蔽,例如我們的手機經常會出現通訊質量不好,或者收不到信號的情況,如果通訊不穩定,如果臨時要派人去某個基站,但無法進行授權,工作人員就無法順利進入基站,耽誤工作和處理故障的時間.如果某個基站被非法闖入,如果這個時候通訊不通,總部就無法實時獲得報警信息,而無法采取措施.如果非法進入者進入后 掐斷或者 斷電 GPRS或者短信通訊設備,總部更是永遠無法獲得報警信息,犯罪者可以有足夠的時間從容作案.此外,GPRS和短信模式是通過流量計費的,如果要實時進行通訊,費用巨大,如果不實時處理,就會無法判斷是通訊是否中斷,刷卡信息和報警信息就無法及時傳到總部,有些廠家采用了變通的做法,就是基站有刷卡或者報警的時候才發出信息給總部以節約流量費用,這個模式存在三個缺點:其一 如果無線通訊被干擾或者中斷,信息無法及時傳到總部, 其二 如果多個地點同時發生信息,總部未必可以處理好大量數據并發的情況.可能會因為數據擁擠丟失數據.其三:通訊接通速度慢,操作員等待行累,數據信息獲取流量小而有限.
而我方采用的ADSL或者其他寬帶上網,采用的ADSL月租上網,而且是電信自有資源,費用不高,且可控制,信息流通量大,且可以實時監控所有門禁,所有刷卡信息和報警信息幾乎可以實時傳達到總部,操作員操作方便輕松快捷,系統通訊穩定可靠,隨時可以發現被中斷的線路,且門禁系統具備自動撥號功能,如果停電后來電等都可以自動撥號上網.
方式四: 通過電話線MODEN撥號聯網.
這個是TCP/IP方式流行前,普遍采用的遠程通訊模式,優點是 也是利用電信資源電話線,缺點是: MODEN撥號方式不穩定,經常中斷,接入聯通速度慢,操作員操作等待時間長,傳輸數據信息量不大,該通訊模式已經趨于淘汰,不適合產品以后的升級和擴展.如果長期聯通,電話費用高,如果不長期聯通,缺乏信息反饋和報警反饋的實時性.
方式五: 通過可讀可寫卡存儲門禁信息進行聯網
這個實現方式是,員工如果要派去某個基站執行工作任務,在總部通過發卡機將這個員工的權限(何時可以合法進入那些基站)寫在卡里,該員工持該卡到相應的基站進門工作.進入的時間記錄存貯在卡里,下次拿回時將進門信息(時間和地點記錄)提取到電腦里備查. 優點是:無需聯網,無其他任何通訊費用.缺點是: 不方便臨時調度,員工只有回到總部重新授權后,才能去臨時要去的基站.信息沒有實時性,無報警功能,掛失不方便,不及時,掛失麻煩,需要將該卡號到所有點就行掛失,不能在總部統一掛失.
而我方采用的方案,可以實時處理報警信息,授權和掛失卡權限. 如果基站有非法闖入,報警信息會第一時間反饋到總部控制室的電腦屏幕上,并驅動電腦音響提醒值班人注意,采取措施,通知附近的公安執勤人員迅速看到現場,捉拿罪犯.也可以驅動現場的警報器,威嚇犯罪人員. 可以靈活機動快速地處理臨時調度,例如 工作人員現在正在A基站工作,總部得到通知,需要其馬上趕往B基站,這樣總部管理人員就可以通知其馬上趕往B基站,并通過系統對其授權其可以進入B基站,并隨時可以監控 該人員是否及時趕到了B基站. |
